Первый кассационный суд
Постановления № 2-165/2019 по делу 8Г-4474/2019 [88-1085/2020 - (88-4174/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1085/2020 (88-4174/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Потеминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2019 по иску Сомовой Нины Николаевны к администрации муниципального образования «Город Саратов», Субботину Александру Яковлевичу, Субботиной Надежде Степановне, Курчатову Игорю Ивановичу о признании права собственности на долю жилого дома, разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по кассационной жалобе Сомовой Нины Николаевны на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2019 г. заслушав доклад судьи Козлова А.М., выслушав объяснения представителя Сомовой Н.Н.
Ефремовой Т.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Сомова Н.Н. обратилась в суд с иском администрации муниципального образования «Город Саратов», Субботину А.Я., Субботиной Н.С., Курчатову И.И., с учетом уточнения требований просила признать право собственности на 554/1000 долей жилого дома общей площадью 135,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , разделе домовладения путем выдела доли и прекращении права общей долевой собственности на данный объект недвижимости. Заявленные требования мотивированы тем, что спорное домовладение принадлежит на праве общей долев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.