Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14252/2022 [88-15815/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15815/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кожевниковой Л.П., рассмотрев материалы № 19RS0001-02-2022-003026-45 (9-362/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» к Ч.А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке регресса, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 апреля 2022 г., апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 31 мая 2022 г.
установил: ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» (далее - ООО «СКА») обратилось в суд с иском к Ч.А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке регресса. Просил суд взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 352 900 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 6 000 руб., ущерба, возмещенного ОАО «РЖД» в размере 50 083руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 290 руб. Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 апреля 2022 г. исковое заявление ООО «СКА» возвращено на основании п.5 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), поскольку Абаканским городским судом рассмотрено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.