Восьмой кассационный суд
Определения № 2-235/2022-2 по делу 8Г-14416/2022 [88-15110/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Данилова О.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15110/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Даниловой О. Н., рассмотрев гражданское дело № 2-235/2022-2, по заявлению взыскателя ООО «Региональная служба взыскания» к должнику Филину Максиму Александровичу о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Филина Максима Александровича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 4 февраля 2022 г.
установил: 4 февраля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с Филина М.А. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по кредитному договору № от 28 марта 2013 г. за период с 28 марта 2013 г. по 28 января 2022 г. В кассационной жалобе Филин М.А. просит отменить указанный судебный приказ, ссылаясь на то, что о его вынесении узнал лишь после возбуждении исполнительного производства, копию судебного приказа не получал. Считает, что взыскателем пропущен срок исковой давности. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции полагает, что имеются основания для отмены обжалуемого судебного постановления. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.