Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-15421/2022 [88-15593/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15593/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лавник М.В. рассмотрел материал № М-278/2022; УИД: 22RS0068-01-2022-000382-36 о возвращении частной жалобы Панова Евгения Алексеевича на определение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 17 января 2022г. об отказе в принятии искового заявления Панова Евгения Алексеевича к исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о нарушении права на обращение, по кассационной жалобе Панова Евгения Алексеевича на определение судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 марта 2022 г., определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 8 июня 2022 г.,
установил: Панов Е.А. обратился в суд с иском к исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о нарушении права на обращение. Определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 января 2022 г. Панову Е.А. отказано в принятии указанного искового заявления. На определение судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 января 2022 г. Пановым Е.А. подана частная жалоба, которая определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 февраля 2022 г. оставлена без движения, как не соответствующая требованиям, пред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.