← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17287/2022 [88-17310/2022]

Дело 8Г-17287/2022 [88-17310/2022]04.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Белова О.А. II инстанция – Головина Л.И. № дела в суде I инстанции 2-525/2021 № 88-17310/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «2» сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Шатохин М.В., изучив материалы по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 4 октября 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 24 марта 2022 года

установил: ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Истцом (ответчиком по встречному иску) ФИО1 заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру по адресу: <адрес> , <адрес> ; квартиру по адресу: <адрес> , <адрес> Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 4 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 24 марта 2022 года, в удовлетворении заявленного ходатайства отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17287/2022 [88-17310/2022] — судебная практика — Довод