← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18311/2022 по делу 8Г-18473/2022 [88-18311/2022]

Дело 8Г-18473/2022 [88-18311/2022]02.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 67MS0022-01-2021-002329-28 Дело № 88-18311/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 2 сентября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антропова Е.А., рассмотрев кассационную жалобу Новикова Ивана Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области от 6 декабря 2021 года и апелляционное определение Десногорского городского суда Смоленской области от 28 марта 2022 года, по гражданскому делу по иску Новикова Ивана Владимировича к ООО «Копейка-Москва» о защите прав потребителя (номер дела в суде первой инстанции 2-1770/2021-52),

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Копейка-Москва» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., причиненного ему как потребителю вследствие продажи товара, не соответствующего требованиям нормативных правовых актов и являющегося опасным для жизни и здоровья граждан, в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Копейка-Москва», расположенном в <адрес> ФИО4 <адрес> , а также предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» штрафа за отказ в удовлетворении требования потребителя в добровольном порядке. Решением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением Десногороского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО2 удовлетворены частично: с ООО «Копейка-Москва» в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 1 500 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18311/2022 по делу 8Г-18473/2022 [88-18311/2022] — судебная практика — Довод