← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19632/2022 по делу 8Г-19737/2022 [88-19632/2022]

Дело 8Г-19737/2022 [88-19632/2022]02.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19632/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-142/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО1 на определение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения об ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Третье лицо, не заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО5 - обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесённых при рассмотрении настоящего дела, состоящих из расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Определением Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения об ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано. В кассационной жалобе ФИО5 просит указанные определения отменить, как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юри

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19632/2022 по делу 8Г-19737/2022 [88-19632/2022] — судебная практика — Довод