Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17090/2022 [88-17374/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шатохин Максим Владимирович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Иоффе Н.С. II инстанция – Иванова О.А. № дела в суде I инстанции 2-2403/2016 № 88-17374/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 сентября 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего – судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по заявлению ООО «НБК» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 на определение Костромского областного суда от 14 марта 2022 года
установил: Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 25.07.2016 г. исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскано солидарно с ФИО2 , ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 677 899 рублей 28 копеек, проценты 83 776 рублей 94 копейки, всего взыскано 761676 рублей 76 копеек. Взысканы солидарно с ФИО2 , ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10816 (десять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2403/2016, замене стороны взыскателя ПАО «Росбанк» на правопреемника ООО «НБК», а также заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов. Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 15 октября 2021 года в удо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.