Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16673/2022 [88-18958/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Мавлюдова З.М. 2-инстанция: Бирюкова С.Н. № 88-18958/2022 УИД 77MS0357-01-2021-002894-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 02 сентября 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Экопромсервис» к Сорокину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (№ 2-942/2021) по кассационной жалобе Сорокина Александра Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 357 района Западное Дегунино города Москвы от 06 декабря 2021 года и апелляционное определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 10 марта 2022 года у с т а н о в и л : ООО «Экопромсервис», обратившись в суд с иском, указало, что осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: Солнечногорск, Клин с ДД.ММ.ГГГГ .
Сорокину А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , на него как собственника возложена обязанность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Между собственником домовладения (ответчиком) и региональном оператором ООО «Экопромсервис» заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО, письменный договор с ответчиком не оформлялся. С учетом предельных тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, установленных Правительством Московской области, задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.