← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18297/2022 по делу 8Г-18410/2022 [88-18297/2022]

Дело 8Г-18410/2022 [88-18297/2022]02.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 68MS0049-01-2021-002202-20 Дело № 88-18297/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 2 сентября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антропова Е.А., рассмотрев кассационную жалобу Стукалина Андрея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 4 апреля 2022 года, по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Стукалину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа (номер дела в суде первой инстанции 2-2212/2021),

установила: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «МангоФинанс» был заключен договор займа № на денежную сумму 15 000 руб. Согласно условий договора Общество передает ФИО1 заём на указанную выше сумму, а последний обязуется вернуть её в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленным договором. Заёмщик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ , оплачивая при этом проценты за пользование займом. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «МангоФинанс» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «МангоФинанс». Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с ук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18297/2022 по делу 8Г-18410/2022 [88-18297/2022] — судебная практика — Довод