Девятый кассационный суд
Определения № 2а-363/2022 по делу 8а-8691/2022 [88а-8828/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, результатах выборов
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-363/2022, № 88а-8828/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 2 сентября 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 6 сентября 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зайцевой О.А. судей Ровенко П.А., Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никифорова Николая Лукича на решение Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Еремеева Мичилэ Ариановича к Мегино-Кангаласской территориальной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) об отмене решения Мегино-Кангаласской территориальной избирательной комиссии от 3 августа 2022 года № 14/91-5 «О регистрации кандидата на должность главы городского поселения «поселок Нижний Бестях» муниципального района Мегино-Кангаласский улус Республики Саха (Якутия) Никифорова Hиколая Лукича».
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., полагавшей, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение являются законными и обоснованными, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2022
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.