Девятый кассационный суд
Постановления № 9а-42/2022 по делу 8а-7682/2022 [88а-8062/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 9а-42/2022 88а-8062/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 2 сентября 2022 года Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зиганшин И.К., рассмотрев кассационную жалобу административного истца Лобкарева В.Ю. на определение Приморского краевого суда от 29 апреля 2022 года и апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 24 июня 2022 года, принятые по административному материалу по административному исковому заявлению Лобкарева В.Ю. к Российской Федерации о признании нарушенным права на рассмотрение дела компетентным составом суда и присуждении компенсации,
установил: Лобкарев В.Ю. обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о признании нарушенным его права на рассмотрение уголовного дела компетентным составом суда, который, по его мнению, не был создан на основании закона, и присуждении денежной компенсации. Определением Приморского краевого суда от 29 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 24 июня 2022 года, Лобкареву В.Ю. отказано в принятии административного искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 28 июля 2022 года Лобкаревым В.Ю. подана кассационная жалоба, поступившая в Девятый кассационный суд общей юрисдикции 5 августа 2022 года, в которой ставится вопрос об отмене принятых по его административному иску судебных актов и направлении материалов дела на новое рассмотрение. В доводах кассационной жалобы заявитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.