Постановления по делу 8Г-4935/2020 [88-6825/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Н.нской Н.Ф. , рассмотрев материал по иску Милешина М. П. к Министерству финансов России о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Милешина М. П. на определение судьи Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Милешин М.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов России о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконной деятельности исполнительной и судебной власти, в размере 130 115 303 рублей. Определением судьи Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Милешин М.П. просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова заявителя. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное приме