← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16558/2022 по делу 8Г-11526/2022 [88-16558/2022]

Дело 8Г-11526/2022 [88-16558/2022]01.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

УИД № 34RS0012-01-2020-001559-14 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16558/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Руденко Ф.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева А.А. к ООО «Горстройплюс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврата уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки и штрафа, по кассационной жалобе директора ООО «Горстройплюс» - Варданян З.Г. на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя ООО «Горстройплюс» - Саргсяна Г.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Рябцев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Горстройплюс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврата уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки и штрафа. В обоснование требований указал, что 03 октября 2019 года между Рябцевым А.А. и ООО «Горстройплюс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Mitsubishi Outlander» с идентификационным номером (VIN) № , стоимостью 900 000 рублей. При заключении договора купли-продажи транспортного средства продавец гарантировал, что спорный автомобиль с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16558/2022 по делу 8Г-11526/2022 [88-16558/2022] — судебная практика — Довод