Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17226/2022 по делу 8Г-11931/2022 [88-17226/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 23RS0035-01-2020-000262-51 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17226/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-17/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Руденко Ф.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкатова А.И. к Бражникову М.В. о взыскании суммы долга по договору займа, по кассационной жалобе Бражникова М.В. на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 02 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя Башкатова А.И. - Нефагину И.В., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Башкатов А.И. обратился в суд с иском к Бражникову М.В. о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано, что 4 октября 2018 года между истцом и ответчиком Бражниковым М.В. был заключен письменный договор займа денег на сумму 200 000 руб., который оформлен распиской. Согласно условиям договора ответчик получил от истца в долг 200 000 руб. под 9 % ежемесячно, с обязательством возвратить указанный долг в срок до 4 октября 2019 года С 4 октября 2019 года истец неоднократно обращался к Бражникову М.В. с требованиями возврата суммы долга, однако, до настоящего времени долг не возвращен. Согласно расчету задолженности за пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.