← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21997/2022 по делу 8Г-16262/2022 [88-21997/2022]

Дело 8Г-16262/2022 [88-21997/2022]01.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-21997/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1672/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козьмиди Степана Игоревича к Береза Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг по кассационной жалобе Береза Александра Николаевича на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия

установила: ИП Козьмиди С.И. обратился в суд с иском к Березе А.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг по вопросам получения кредита от 22 апреля 2021 года. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 марта 2022 года, исковые требования ИП Козьмиди С.И. удовлетворены частично. С Береза А.Н. в пользу истца взысканы 92 748 рублей 09 копеек за предоставление услуг, неустойка – 1000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 4 362 рублей 70 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, в удовлетворении исковых т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21997/2022 по делу 8Г-16262/2022 [88-21997/2022] — судебная практика — Довод