Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18055/2022 по делу 8Г-17276/2022 [88-18055/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0022-01-2021-002152-03 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18055/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 сентября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тураевой Т.Е., рассмотрев единолично кассационную жалобу Куляева Олега Юрьевича на апелляционное определение Самарского областного суда от 14 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-1296/2021 по иску Куляева Олега Юрьевича к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными приказов, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, исключении записей из трудовой книжки, увольнении, взыскании компенсации морального вреда,
установил: Куляев О.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее УФССП России по Самарской области), просил восстановить его на работе в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов г.Похвистнево УФССП России по Самарской области, взыскать с УФССП России по Самарской области компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб. После уточнения исковых требований истец просил признать незаконным его увольнение в связи с сокращением должностей государственной гражданской службы, основанное на незаконном приказе УФССП России по Самарской области № -К от 3 августа 2021 года; исключить из трудовой книжки запись № от 7 июня 2021 года, как основанную на незаконном приказе ФССП России № -ЛС от 7 июня 2021 года, з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.