Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15008/2022 [88-16121/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 43RS0002-01-2021-007801-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16121/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области на заочное решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 01 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 24 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-566/2022 по иску ФССП России к Новоселовой Надежде Александровне о взыскании денежных средств в регрессном порядке. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФССП России обратилась в суд с иском к Новосёловой Н.А. о взыскании в регрессном порядке денежных средств в размере 79 578 руб. 26 коп., указав на незаконное возбуждение ответчиком исполнительного производства в период исполнения обязанностей судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, что привело к необоснованному взысканию денежных средств с Кокорина Ю.П. в сумме 76 517 руб. 26 коп. и перечислению их ООО «Учколлектор.ру». Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2020 по делу № № с Российской Федерации в лице ФССП России взысканы 76 517 руб. 26 коп. убытков и 3 061
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.