Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-280/2020 [88а-486/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-486/2020 23 марта 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Яковлева И.А., судей Дубова Ю.А., Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Панфилова Сергея Юрьевича и его представителя Шевякова Михаила Ивановича на решение Московского гарнизонного военного суда от 27 марта 2019 г. (дело №2а-172/2019) и апелляционное определение Московского окружного военного суда от 22 августа 2019 г., принятые по административному иску бывшего военнослужащего Федерального государственного казенного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – Учебный центр) <звание> Панфилова С.Ю. об оспаривании действий 1-го отдела федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – 1 Отдел учреждения), Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – Департамент), а также начальника Учебного центра, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения жилым помещением.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, объяснение представителя административного истца Шевякова М.И., мнение проку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.