Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18184/2022 по делу 8Г-14882/2022 [88-18184/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
УИД 56RS0033-01-2021-003053-93 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18184/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кириченко А.Д. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зайцева Владимира Александровича на решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-1514/2021 по иску Зайцева Владимира Александровича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, открытому акционерному обществу «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина» о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, зачете в стаж периодов работ, обязании произвести конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Зайцев В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонное), просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы кузнецом на молотах и прессах цеха сварных металлоконструкций Кувандыкского завода механических прессов с 24 июля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.