← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16430/2022 по делу 8Г-15584/2022 [88-16430/2022]

Дело 8Г-15584/2022 [88-16430/2022]01.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

63RS0022-01-2021-002095-77 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16430/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Крамаренко Т.М., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тюркиной Розы Николаевны на решение Похвистневского районного суда Самарской области от 19 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1292/2021 по иску Тюркиной Розы Николаевны к администрации городского округа Похвистнево Самарской области, Тюркиной Елене Владимировне, Тюркиной Светлане Владимировне, Тюркину Владимиру Андреевичу, Нотариальной палате Самарской области о признании недействительным договора приватизации, признании права собственности на наследство, снятии с регистрационного учета. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Тюркиной Р.Н., судебная коллегия

установила: Тюркина Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Похвистнево Самарской области, Тюркиной Е.В., Тюркиной С.В., Тюркину В.А., Нотариальной палате Самарской области о признании свидетельств о праве собственности на наследство по закону недействительными, указав, что по договору приватизации от 29 декабря 1993 г. администрацией г. Похвистнево Самарской области в собственность ФИО11 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> . На момент приватиза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16430/2022 по делу 8Г-15584/2022 [88-16430/2022] — судебная практика — Довод