Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18219/2022 по делу 8Г-17225/2022 [88-18219/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
16RS0048-01-2021-005370-40 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18219/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.09.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Иванова А.В., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Козловой Е.А. на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.04.2022 по гражданскому делу № 2-2416/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» к Евсеевой Е.Н. , Козловой Е.А. об освобождении мест общего пользования, являющихся общим имуществом собственников многоквартирного дома. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» обратилось к Евсеевой Е.Н. и Козловой Е.А. с иском об освобождении мест общего пользования, являющихся общим имуществом собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленного требования истец указал, что в управлении ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» находится многоквартирный жилой <адрес> . В ходе обследования общего имущества многоквартирного жилого дома было установлено, что на его земельном участке расположены два металлических гаража, о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.