Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18358/2022 по делу 8Г-17853/2022 [88-18358/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
73RS0004-01-2020-006771-26 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№ 88-18358/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Федотовой Е.В., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 06 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-4278/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного» о признании права на выплаты стимулирующего характера, возложении обязанности направить заявку на предоставление выплат стимулирующего характера. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с 01 ноября 2016 г. работает в государственном учреждении здравоохранения «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) (далее ГУЗ ГКБ № 1) в должности операционной медицинской сестры операционного блока № 1 с 01 ноября 2016 года. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору п.2, она переведена в акушерское обсервационное отделение с 11 апреля 2020 года на период организации госпитальной базы для оказания медицинской помощи пациентам с неблагополучным эпидемиологическим анамнезом по COVID-19 и с признаками респираторной инфекции, новой коронавирусной инфекции COVID-19. В рамках реализации распоряжен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.