Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16966/2022 [88-18552/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
21RS0025-01-2021-007251-50 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18552/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 01 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Федотовой Е.В., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1132/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике о признании решения незаконным, включении в общий страховой стаж периоды службы в армии и периоды учебных отпусков, назначить досрочно трудовую пенсию.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ- УПФ РФ в г. Новочебоксарске (межрайонным) от 12.08.2021г. ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа работы на дату обращения за пенсией. Согласно данному решению фактическая продолжительность его страхового стажа отсутствует, а требуемая продолжительность специального стажа в возрасте 58 лет 8 мес. составляет 6 лет 3 мес. Уточнив исковые требования, ФИО1 окончательно просил признать решение пенсионного органа № 505 от 12.08.2021 незаконны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.