Постановления по делу 8а-16113/2022 [88а-16289/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16289/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 2 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Барышевой И. Е. на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2021 года о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы (дело № 2а-4051/2021) и апелляционное определение судьи Калининградского областного суда от 12 апреля 2022 года (№ 33а-1552/2022),

установил: определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2021 года удовлетворено заявление Межрайонной ИФНС России по городу Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 июля 2021 года по ее административному иску к Барышевой И.Е. о взыскании недоимки по налогу. Апелляционным определением судьи Калининградского областного суда от 12 апреля 2022 года определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Барышевой И.Е. – без удовлетворения. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 21 июля 2022 года, в Третий кассационный суд общей юрисдикции 5 августа 2022 года, Барышева И.Е. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений, ссылаясь на то, чт