Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-390/2020 [88а-565/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-565/2020 23 марта 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца на решение Крымского гарнизонного военного суда от 30 мая 2019 г. и апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 28 августа 2019 г., по административному делу № 2а-145/2019 об оспаривании <звание> Цыбенковым Юрием Ивановичем обоснованности действий начальника и жилищной комиссии Управления <данные изъяты> (далее - Управление), связанных с порядком рассмотрения его обращения. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: вышеназванным решением Крымского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда, отказано в удовлетворении заявленных Цыбенковым требований об оспаривании действий начальника и жилищной комиссии Управления, связанных с порядком рассмотрения его обращения. В поданной 13 января 2019 г. кассационной жалобе административный истец, приводя доводы, идентичные доводам апелляционной жалобы, просит отменить постановленные по административному делу судебные акты ввиду нарушения норм материального и процессуального права, и принять новое решение об удовлетворении его требований. Он считает, что поскольку руководству Управления было известно о необеспеченности его
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.