← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21274/2022 по делу 8Г-16062/2022 [88-21274/2022]

Дело 8Г-16062/2022 [88-21274/2022]02.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

УИД№ 23MS0026-01-2020-006973-63 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21274/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1023/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Дроздова С.Ю. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя АО «Тинькофф Страхование» - Пенкина А.Г. на решение и.о.мирового судьи судебного участка №28 ЗВО г. Краснодара мирового судьи судебного участка №49 ПВО г. Краснодара от 17 ноября 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 марта 2022 года,

установил: Дроздов С.Ю. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 07 декабря 2019 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца BMW г/н № получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ г/н № Зимин А.А. 19 декабря 2019 года Дроздов С.Ю. обратился для прямого урегулирования убытков в АО «Тинькофф Страхование», застраховавшее его гражданскую ответственность владельца транспортного средства по договору ОСАГО (договор XXX № ). Ответчик организовал осмотр поврежденного транспортного средства, после чего 15 января 2020 года выплатил Дроздову С.Ю. страховое возмещение в размере 15 800 руб. Посчитав, что выплачен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21274/2022 по делу 8Г-16062/2022 [88-21274/2022] — судебная практика — Довод