← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21788/2022 по делу 8Г-16232/2022 [88-21788/2022]

Дело 8Г-16232/2022 [88-21788/2022]02.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

УИД № 23MS0102-01-2021-005035-22 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21788/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4049/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Котовой С.А. к ООО «ДЗП-Центр» о признании недействительным договора займа, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ООО «ДЗП-Центр» - Кардымон О.В. на решение мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г. Сочи от 26 октября 2021 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Сочи от 10 февраля 2022 года,

установил: Котова С.А. обратилась с иском к ООО «ДЗП-Центр» о признании недействительным договора займа, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 04 августа 2021 года истцу из информации с личного кабинета госуслуг стало известно о наличии у нее исполнительного производства на основании судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от 21 октября 2017 года. 05 августа 2021 года Котова С.А. обратилась к судебному приставу-исполнителю, получив копию судебного приказа. Указывает, что договор займа был сфальсифицирован неустановленным лицом 21 октября 2017 года по данным старого паспорта. На эту дату у нее уже был новый паспорт, выданный 06 октября 2017 года. Узнав, что задолженность по оспариваемому договору займа уступлена по договору цессии ООО «Долговое агентство Фемида», ситец связавшись. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21788/2022 по делу 8Г-16232/2022 [88-21788/2022] — судебная практика — Довод