← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22571/2022 [88-27688/2022]

Дело 8Г-22571/2022 [88-27688/2022]02.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2-4389/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя ГУ МВД России по Ростовской области на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 26 января 2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 25 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Конопелько Валерия Николаевича к Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации, ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании убытков, причиненных преступлением,

установила: Конопелько В.Н. обратился в суд с иском, указывая, что в период производства по уголовному делу № года возбужденному в отношении Буянова Н.И., Рельке А.А., являясь потерпевшим оплатил ИП Иванову Р.С. стоимость проведения судебно-психофизической экспертизы. Рассмотрение уголовного дела завершилось обвинительным приговором, в отношении Буянова Н.И., Рельке А.А. Во взыскании указанных расходов по оплате исследования с лиц, признанных винновым приговором суда, постановлением Морозовского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано, в связи с наличием у следователя оснований назначения указанного исследования в государственное учреждение. Просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытки в размере 36 050 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя, взыскать компенса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22571/2022 [88-27688/2022] — судебная практика — Довод