Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19170/2022 по делу 8Г-13823/2022 [88-19170/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19170/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-3542/30-2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев кассационную жалобу CAO «PECO - Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 17 сентября 2021 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Перелыгина ФИО8 к CAO «PECO - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и других расходов,
установил: Перелыгин Ю.Г. обратился в суд с иском к CAO «PECO - Гарантия», указав, что 07.03.2021 в результате ДТП, принадлежащее истцу транспортное средство марки « <данные изъяты> , получило механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего не была застрахована на момент ДТП. Виновным в ДТП признан ФИО4 , гражданская ответственность которого была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» (полис ААС № ). 25.03.2021 истец обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. 09.04.2021 САО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 20500 руб. Истец обратился к независимому эксперту для определения размера ущерба. В соответствии с заключением, выполненным ИП ФИО6 , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> , с учетом износа составляет 118200 руб., без учета износа составляет 130400 руб. 27.04.2021 страхователь напра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.