← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19219/2022 по делу 8Г-13190/2022 [88-19219/2022]

Дело 8Г-13190/2022 [88-19219/2022]02.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19219/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1017/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 20 октября 2021 года, апелляционное определение Славянский городской суд Краснодарского края от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Кириченко ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 29 апреля 2019 года удовлетворены требования по иску Кириченко Н.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с апелляционной жалобой на указанное выше решение. Одновременно ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по уважительной причине. Определением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 20 октября 2021 года ПАО СК «Росгосстрах» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 84 гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 29 апреля 2019 года по иску Кириченко Н.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Апелляционным определением Славянского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 84 города Славянска-на-Кубани Краснодарско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19219/2022 по делу 8Г-13190/2022 [88-19219/2022] — судебная практика — Довод