← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4938/2019 [88-1034/2020 - (88-4117/2019)]

Дело 8Г-4938/2019 [88-1034/2020 - (88-4117/2019)]15.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1034/2020 № 2-698/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоломкина А.А. к МУП «Жилкомсервис» Володарского района города Брянска о возмещении ущерба, по кассационной жалобе МУП «Жилкомсервис» Володарского района города Брянска на решение Володарского районного суда города Брянска от 11 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 15 октября 2019г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия

установила: Сухоломкин А.А. обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 13 февраля 2019г. во дворе <адрес> на принадлежащий истцу автомобиль марки Шкода, государственный регистрационный знак № , упало дерево. Решением Володарского районного суда города Брянска от 11 июня 2019г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 15 октября 2019г., исковые требования Сухоломкина А.А. удовлетворены. С МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска взысканы в счет возмещения ущерба 183568руб., расходы по подготовке заключения в сумме 19147руб.17коп, расходы по оплате представителя 10000руб., почтовые расходы 520руб.82коп. В кассационной жалобе МУП «Жилкомсерви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4938/2019 [88-1034/2020 - (88-4117/2019)] — судебная практика — Довод