Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15887/2022 [88-15930/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания дело по кассационной жалобе ИП ФИО2 на определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-814/2022) у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, работы по которым ответчиком не выполнены, в сумме 459 132 руб. 19 коп., неустойки в сумме 14 455 руб. 65 коп. и 53 555 руб. 59 коп., расходов по устранению недостатков выполненной работы в сумме 3000 руб.
Представителем ответчика ИП ФИО2 заявлено ходатайство о передачи материалов дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес> , в связи с наличием спора между двумя хозяйствующими субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено в удовлетворении ходатайства представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 о передаче по подсудности в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по существу материалов гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей и взыскании денежных средств по договору строительного подряда – отказать. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.