← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-18246/2022 по делу 8Г-18384/2022 [88-18246/2022]

Дело 8Г-18384/2022 [88-18246/2022]01.09.2022ОпределенияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

1- инстанция: Кузьмина Н.А. 2- инстанция: Касаткин А.В. дело № 88-18246/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Голубева И.В. рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Копейка-Москва» защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1768/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Копейка-Москва» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и магазином ООО «Копейка-Москва», расположенным по адресу: <адрес> , 3-й микрорайон, <адрес> , был заключен договор купли-продажи, в результате которого он приобрел товар - пончик глазированный со вкусом клубники, пончик глазированный со вкусом шоколада, пончики «Берлинские» с вареной сгущенкой на общую сумму 89, 57 руб. После приобретения указанного товара он обнаружил, что приобретенный товар реализуется с нарушениями требований нормативно-правовых актов и является опасным для жизни и здоровья граждан, поскольку не имел никакой маркировки и потребительской упаковки, а также был разморожен в нарушение СП 2. ДД.ММ.ГГГГ -20 и СанПиН 2. ДД.ММ.ГГГГ -03. Договор купли-продажи был добровольно расторгнут представителем ответчика, денежные средства за товар были ему возвращены. Ответчик отказался возместить причиненный ему моральный вред. Просил взыскать с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18246/2022 по делу 8Г-18384/2022 [88-18246/2022] — судебная практика — Довод