← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18759/2022 [88-18835/2022]

Дело 8Г-18759/2022 [88-18835/2022]01.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – мировой судья ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № Уникальный идентификатор дела 76MS0 № -84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 сентября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев гражданское дело № .3-2427/2021 по иску ФИО2 к ООО "Зетта Страхование" о взыскании штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просил взыскать с ответчика штраф в связи с нарушением срока исполнения решения финансового уполномоченного в размере 71 143,75 руб., а также расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., расходы на оформление доверенности - 1500 руб., почтовые расходы 416,84 руб. В обоснование иска указано, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ было частично удовлетворено требование истца о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 142 287,50 руб.

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным принято решение о приостановлении исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Зетта Страхование» оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Зетта Страхование» - без удовлетворения. Решени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18759/2022 [88-18835/2022] — судебная практика — Довод