Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19971/2022 [88-20083/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № .4-1949/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дел по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена заявителю. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене решения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании части 10 статьи 397.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.