← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20201/2022 [88-20054/2022]

Дело 8Г-20201/2022 [88-20054/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» России в лице Костромского отделения № «Сбербанк <адрес> », ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк» России в лице Костромского отделения № «Сбербанк <адрес> », ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанных судебных актов как незаконных и принятии по делу нового судебного акта. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Оснований для проведения судебного заседания по делу в соответствии с правилами абз. 2 части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, в удовлетворении ходатайства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20201/2022 [88-20054/2022] — судебная практика — Довод