← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18111/2022 по делу 8Г-17652/2022 [88-18111/2022]

Дело 8Г-17652/2022 [88-18111/2022]22.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-18111/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «1» сентября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего – судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4670/2017), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 года заслушав представителя ответчика ФИО4 ,

установил: решением Хорошёвского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года, исковые требования частично удовлетворены. 21 января 2021 года ответчики обратились в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в удовлетворении которого было отказано определением суда от 8 июня 2021 года. Апелляционным определением Московского городского суда от 22 ноября 2021 года названное определение отменено, заявление ФИО1 и ФИО3 о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением, оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе ответчик, просит отменить апелляционное определение, указывает на неверное применение норм материального права и процессуального права, а также на ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части 1 статьи 379.6 ГПК РФ, кассационный суд общей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18111/2022 по делу 8Г-17652/2022 [88-18111/2022] — судебная практика — Довод