← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-17245/2022 по делу 8Г-14428/2022 [88-17245/2022]

Дело 8Г-14428/2022 [88-17245/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ивахова Е.В. II инстанция – Удов Б.В., Дубинская В.К. (докладчик), Иванова Е.А. Дело № 88-17245/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «01» сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В., Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Аксаново» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-783/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2022 г., заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителей ФИО8 и ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 января 2022 года исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций, поскольку они приняты с нарушением норм материального права; выводы судов противоречат фактическим обстоятельствам дела, полагает, что так как земельные участки им не использовались, были им приобре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17245/2022 по делу 8Г-14428/2022 [88-17245/2022] — судебная практика — Довод