← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16769/2022 по делу 8Г-16807/2022 [88-16769/2022]

Дело 8Г-16807/2022 [88-16769/2022]01.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Байбаков Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело №88-16769/2022 Уникальный идентификатор дела 76RS0013-02-2020-004373-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пеней (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-901/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 31.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23.05.2022, которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО6 , действующей по ордеру, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком по договору № по сроку платежа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 333 рубля 25 копеек, задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 724 рубля 94 копейки. В обоснование исковых требований указал, что между администрацией городского округа <адрес> в лице директора Департамента по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16769/2022 по делу 8Г-16807/2022 [88-16769/2022] — судебная практика — Довод