Постановления по делу 8Г-17864/2022 [88-17740/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик). Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Геостройэкология» к ООО «НИП «ЭнергоГаз», ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-742/2021), по кассационной жалобе ООО «Геостройэкология» на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения генерального директора ООО «Геостройэкология» ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения генерального директора ООО «НИП ЭнергоГАЗ» ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Геостройэкология» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ООО «НИП ЭнергоГАЗ» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «НИП «ЭнергоГаз» договор № на выполнение инженерных изысканий по объекту: « <адрес> ), работы выполнялись в целях выполнения контракта, заключенного с госзаказчиком ОГКУ «Облстройзаказчик», стоимость работ составила 2875400 руб., срок окончания выполнения работ определен ДД.ММ.ГГГГ .

Истец в соответствии с условиями договора обязательства выполнил в полном объеме, однако оплата по договору не пр