Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23074/2025 [88-899/2026 - (88-23148/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0009-01-2023-009273-35 № 88-899/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-125/2025 по иску Тюриной К.С. к индивидуальному предпринимателю Викентьевой К.Н. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Тюриной К.С. , индивидуального предпринимателя Викентьевой К.Н. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Тюриной К.С. по доверенности и ордеру Чекстера А.В., поддержавшего доводы жалобы истца, представителя ИП Викентьевой К.Н. по доверенности Телишевской Н.Е., поддержавшей жалобу ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тюрина К.С. обратилась в Красносельский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ИП Викентьевой К.Н., в котором просила установить факт наличия между истцом, занимающей должность «ветеринарный врач» (рабочее место расположено по адресу: <адрес> ), и ответчиком трудовых отношений с 18 января 2023 г. по настоящее
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.