← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19756/2022 по делу 8Г-20418/2022 [88-19756/2022]

Дело 8Г-20418/2022 [88-19756/2022]01.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Гришин Д.А. II инстанция – Дементьева Е.И., Шипикова А.Г. (докладчик), Раскатова Н.Н. Дело №88-19756/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2021-010598-84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемоханова Андрея Владимировича к Дмитриевой Татьяне Александровне о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4544/2021) по кассационной жалобе Дмитриевой Татьяны Александровны на решение Тушинского районного суда г.

Москвы от 29 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Дмитриевой Татьяны Александровны Серегиной Т.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя Шемоханова Андрея Владимировича Шульженко А.С., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шемоханов А.В. обратился в суд с иском к Дмитриевой Т.А. о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств, подлежащих уплате за фактическое пользование земельным участком площадью 272 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> , кадастровый № за период с 01.11.2016 по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19756/2022 по делу 8Г-20418/2022 [88-19756/2022] — судебная практика — Довод