Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18488/2022 [88-18584/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решений органов власти об исключении из подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей»
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 01.09.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования « <адрес> » <адрес> по социальному развитию о понуждении к совершению действий ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ярцевского городского суда <адрес> от 11.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО « <адрес> » <адрес> (далее - Администрация) о неисключении (восстановлении в очереди) семьи истца составом из 4 человек (она, два сына и дочь) из числа участников муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей в <адрес> на 2019-2023 годы», возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства в 2021 г.
Исковые требования обосновывались тем, что в 2011 г. семья истца, состоящая из трех человек: она, дочь и сын, признана нуждающейся в жилых помещениях и в 2013 г. включена в число участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы. В 2014 г. с использованием ипотечного кредита, средств материнского и областного капитала истец приобрела в собственность <адрес> общей площадью 49,7 кв.м в <адрес> по пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.