← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19665/2022 по делу 8Г-20385/2022 [88-19665/2022]

Дело 8Г-20385/2022 [88-19665/2022]01.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19665/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6464/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ООО «Грейс» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , настаивавшего на доводах жалобы, объяснения представителя ООО «Грейс» - ФИО5 , полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ООО «Грейс» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в сумме 35 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в сумме 19 000 руб.; с ООО «Грейс» в доход бюджета <адрес> взыскана госпошлина в сумме 1 550 руб.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней ФИО1 просит отменить судебные акты, как незаконные и необоснованные в части взыскания неустойки в меньшем размере, чем это было заявлено. Полагает, что размер неустойки явно занижен, факт неисполнения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19665/2022 по делу 8Г-20385/2022 [88-19665/2022] — судебная практика — Довод