← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19503/2022 [88-19113/2022]

Дело 8Г-19503/2022 [88-19113/2022]01.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2747/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , возражения на кассационную жалобу ФИО2 , ее представителя по доверенности ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , Овчинниковская наб., <адрес> , стр.1, <адрес> . В обоснование требований истец указала, что является собственником 3/30 долей в праве собственности на <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> , Овчинниковская набережная, <адрес> , стр.1, которой был причинен ущерб путем залива. Причиной залива послужила ненадлежащая эксплуатация инженерных сетей со стороны собственника <адрес> . Согласно заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 94 694,55 руб., услуги по оценке ущерба составили 6500 руб. В ходе рассмот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19503/2022 [88-19113/2022] — судебная практика — Довод