Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19325/2022 [88-19116/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Долгова Жанна Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5222/2020), по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ФИО1 , его представителя – по доверенности ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ФИО2 – по доверенности ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление № М-30/03/02 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 862 руб., неустойки в размере 58 486 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на проведение оценки - 25 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 6 324 руб.02 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя. Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворены частично. С ИП ФИО1 взысканы денежные средства в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.