Постановления по делу 8Г-20355/2022 [88-19587/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО8 и ФИО14 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО2 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , объяснения представителя ФИО2 ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 адвоката ФИО10 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать в счет возмещения ущерба 1255000 руб., 8900руб. расходы на проведение оценки ущерба, 70000 руб. расходы на оплату юридических услуг, 14475руб. расходы на оплату госпошлины, 1500 руб. расходы на составление нотариальной доверенности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> А, произошел залив <адрес> , принадлежащей на праве собственности <данные изъяты> ФИО11 , законным представителем которой является мать ФИО2 , по причине халатности собственника <адрес> - ФИО1 , допустившей ненадлежащее обращение с сантехническим оборудованием. В результате указанного залива пострадала внутренняя отделка квартиры, а также движимое имущество (встроенный