Постановления по делу 8Г-20358/2022 [88-19599/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО8 и ФИО10 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СК Ренессанс ФИО2 » о признании договора страхования недействительным и взыскании страховой премии, компенсации морального вреда Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 , его представителя ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс ФИО2 » о признании договора страхования недействительным, взыскании оплаченной страховой премии в размере 226486 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 120000 руб., почтовых расходов в размере 1000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО КБ «Восточный», при переоформлении банковского вклада (депозита) в связи с истечением срока его действия, менеджером банка было предложено истцу заключить вместе с договором банковского вклада договор страхования с ООО «СК «Ренессанс ФИО2 » на выгодных условиях, на что истец согласился. В результате ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс ФИО2 » б