← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16118/2022 [88-17619/2022]

Дело 8Г-16118/2022 [88-17619/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

УИД37RS0 № -80 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Новый город» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Новый город» о защите прав потребителя,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новый город» о защите прав потребителя. Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ООО «Новый город» в пользу ФИО1 были взысканы стоимость некачественно выполненных ремонтно-восстановительных работ в сумме 480 562 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в сумме 245 281 руб., расходы на оплату услуг ООО «Центр независимых экспертиз» в сумме 1 200 руб. и расходы по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ООО «Новый город» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшим

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16118/2022 [88-17619/2022] — судебная практика — Довод